• 
  prog 1. 04.02.2015, 6:42

  Откуда информация, что 1С "признали эту версию зашедшей в тупик"?
  Просто УТ10 написана на обычных формах.
  Также 1С в УТ 11 меняет методику - нет предела совершенству.
• 
  prog 2. 04.02.2015, 6:42

  Ничего не мешало им перерисовать интерфейс на упр. формах и дальше развивать продукт. Так поступили с БП2 и РТ. Переход происходит обновлением.
  УТ они написали заново с абсолютно другой методикой.
• 
  prog 3. 04.02.2015, 6:42

  по поводу изменения методики - согласны.
  Но все таки, где написано, что УТ 10 - "разработчики признали эту версию зашедшей в тупик"?
  Или где было и кем сказано?
• 
  prog 4. 04.02.2015, 6:42

  Сразу признаю, что я несколько гиперболизирвоал эту фразу. Сказано было что-то вроде "Конфигурация в текущем виде не соответствует современному видению методики оперативного учета в торговых компаниях настолько, что проще создать новый продукт". Сказано было на демонстрации одной из беток УТ11 на шабашах.
• 
  prog 5. 04.02.2015, 6:43

  >> Конфигурация в текущем виде не соответствует современному видению методики оперативного учета в торговых компаниях настолько, что проще создать новый продукт
  Нам кажется, что здесь на 50% необходимость продать новый продукт.
  25% - в далекой перспективе УТ 11 будет конкурировать с УТ 10.3. Не факт, что не появится УТ 12, чтобы потеснить УТ 10.3.
  25% - не согласны. УТ 10.3 не хуже УТ 11 (за прошедший год и еще парочку лет вперед).
  Ситуация с выпуском УТ 11 напоминает появление Windows Vista, которая за много лет так и не смогла конкурировать с Windows XP - предыдущим высоко качественным решением того же производителя.
• 
  adhocprog 6. 29.11.2015, 13:46

  (4) теперь могу перевести )
  Конфигурация УТ 10.3 в своей архитектуре настолько не соответствует управляемому приложению, что проще создать новый продукт.
  Лично мое мнение, что при переписывании конфигурации, методику не обязательно было разрабатывать с нуля.

Веб-сайты на 1С! Сравнение рабочих макетов...